Paşoptism Pe Youtube

Se afișează postările cu eticheta Paşoptism. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Paşoptism. Afișați toate postările

Curent literar şi istoric

Anul 1848 a fost un an revoluţionar, pregătit de marile transformări din structura societăţii europene din prima jumătate a secolului al XIX-lea. Revoluţia a inaugurat o etapă nouă în dezvoltarea lumii moderne. Într-un moment de acutizare a crizei interne, acţiunea revoluţionară s-a profilat drept unica modalitate de rezolvare a marilor probleme social-economice, politice şi naţionale ce se ridicau în faţa popoarelor. Momentul revoluţiei a constituit „o revoluţie democratică şi socială” (Nicolae Bălcescu).

Ea s-a caracterizat printr-un profund democratism reflectat în ideologia tuturor românilor – daco-românismul – şi în întreaga activitate revoluţionară. Modalităţile de conducere şi prevederile principalelor documente programatice au reflectat dorinţele românilor, în ansamblul lor, şi au exprimat noi cerinţe, în acord cu nivelul de dezvoltare istorică.

Revoluţia în sine a reprezentat un moment important în dezvoltarea şi afirmarea naţiunii române şi a conştiinţei sale proprii.

Pe plan cultural-literar, apar în această perioadă primele şcoli: primare, de fete, normale, superioare, conservatoare. Deasemenea, iau naştere şi primele teatre, Teatru Naţional din Iaşi condus de Mihail Kogălniceanu, Vasile Alecsandri şi Costache Negruzzi. Apar primele ziare: „Curierul românesc” la Bucureşti – I.H.Rădulescu, „Albina românească” la Iaşi – Gh. Asachi, „Gazeta de Transilvania” la Braşov – Gh. Bariţiu.

Una din caracteristicile paşoptismului este combaterea imitaţiei şi a traducerilor mediocre, literatura fiind reprezentată predominant atunci de traduceri rebele şi lipsite de originalitate şi din opere anodine, Mihail Kogălniceanu conştientizând pericolul care ameninţa literatura română: „darul imitaţiei e o manie primejdioasă la noi ... omoară duhul naţional.”

Un alt aspect urmărit de această mişcare este înlăturarea provincialismului prin unirea în paginile revistelor a tuturor scriitorilor indiferent de zonă.

Scriitorii paşoptişti au fost inspiraţi din istoria poporului, trecutul în luptă, frumuseţile patriei, folclorul românesc, tradiţiile şi obiceiurile poporului, remarcându-se astfel un puternic sentiment patriotic.

Majoritatea scriitorilor paşoptişti au scris opere literare cu un pregnant conţinut patriotic şi militant, preamărind idealurile luptei pentru emancipare, pentru unitatea naţională.

Dacia Literară

Apărută intr-o perioadă dificilă pentru publicaţiile autohtone,revista Dacia Literară a simbolizat un nou inceput pentru literatura română, reprezentând o noutate a presei.Intr-o perioadă în care puţinele publicaţii existente prezentau preponderent fapte politice,Dacia Literară a fost pată de culoare din presa românească,prin caracterul său literar.


Toate acestea se regăsesc menţionate în articolul-program al revistei, semnat de Mihail Kogălniceanu in calitate de editor.

Publicată la 30 ianuarie 1840,revista marchează un punct de cotitură în literatura românească.
În Introducţie ,articolul prezintă realităţile vremii în privinţa publicaţiilor naţionale.Sunt menţionate circumstanţele politice anterioare ce au împiedicat dezvoltarea presei până la momentul respectiv.Acesta aduce în discuţie şi celelalte ziare naţionale, Curierul Românesc(1829, IH Rădulescu) ,Albina Românească (1829, Gh Asachi) si Foaia Inimii(1838, G Baritiu). Acestea ,,au mai mult sau mai puţin o coloră locală” şi includ prea multă politică fără să pună accentul necesar pe literatură. Astfel, Dacia Literară este prima revistă care se angajează să publice doar lucrări literare şi din toate zonele ţării ,realizându-se o unificare a românilor pe plan literar.Se va cere, de asemenea, şi originalitate în creaţiile publicate, (fiecare cu ideile sale, ,,cu limba sa, cu chipul său”),astfel promovându-se cultura naţională şi eliminându-se treptat puternica influenţă a operelor străine.

Mihail Kogălniceanu anunţă şi intenţia revistei de a-şi exprima părerea asupra respectivelor opere, asftel anunţând critica de mai tarziu:,,Critica noastră va fi nepartinitoare; vom critica cartea, iar nu persoana”.Obiectivul revistei este de a oferii ţării ,,o limbă şi o literatură naţională”.
Mai apoi sunt ilustrate marile teme romantice, istoria, natura şi obiceiurile româneşti,care ar trebui să slujească autorilor drept surse de inspiraţie : ,,Istoria noastră are destule fapte eroice,frumoasele noastre ţări sunt destul de mari,obiceiurile noastre sunt destul de pitoreşti şi de poetice pentru ca sa putem găsi şi noi sujeturi de scris, fără să avem pentru această trebuinta să ne imprumutăm de la alte natii.”Tocmai de aceea revista a fost considerată manifestul romantismului romanesc.

In articolul–program, intitulat „Introductie”,M.Kogălniceanu sintetizează în patru puncte idealurile literare ale scriitorilor paşoptişti:

- Combaterea imitaţiei scriitorilor străini şi a traducerilor mediocre: îngrijorat de sărăcia literaturii române, ale cărei opere se puteau număra pe degete, Ion Heliade – Rădulescu lansase un apel încurajator către tinerii scriitori: „Scrieţi, băieţi, orice, numai scrieţi!”.

- Crearea unei literaturi de specific naţional: în loc să imite pe scriitorii străini, românii ar putea făuri o literatură autohtonă, inspirată din istorie, natură şi folclor. Preluată din estetica romantică europeană, această triplă recomandare se va regăsi în operele paşoptiştilor.

- Lupta pentru unitatea limbii: „Ţălul nostru este realizaţia dorinţei ca românii să aibă o limbă şi o literatură comună pentru toţi”. Eforturile Şcolii Ardelene de unificare a limbii sunt continuate de paşoptişti, care încearcă să formuleze normele limbii literare, respingînd exagerările latiniste şi pledînd pentru introducerea alfabetului latin.

- Dezvoltarea spiritului critic: sperînd ca prin impunerea acestor reguli să creeze un sistem de valori pentru publicul român, M. Kogălniceanu introduce şi conceptul de critică obiectivă, subliniind că analiza critică se va face numai asupra operei: „Critica noastră va fi nepărtinitoare. Vom critica cartea, iar nu persoana.”


La finalul articolului sunt precizate rubricile ce vor exista în revista, articole originale, compunerile originale, critica noilor apariţii şi Telegraful Daciei, care va include ştiri, informaţii, noutăţi, etc.

În spiritul său, combinând elemente romantice, dar şi elemente de clasicism, s-au afirmat marii scriitori ai literaturii romane pasoptiste si postpasoptiste: Costache Negruzzi , Vasile Alecsandri, Ioan Heliade-Răadulescu, Grigore Alexandrescu, Gheorghe Asachi, Nicolae Bălcescu, Nicolae Filimon, Alexandru Odobescu, Bogdan Petriceicu-Haşdeu.

Principiile luminoase ale Daciei Literare au generat un climat propice evoluţiei literaturii naţionale (sub raport cantitativ, dar mai ales calitativ): acum "iau naştere toate formele moderne ale beletristicii, unele dintre acestea (mai ales în domeniul poeziei lirice si prozei scurte) ajungând chiar să fie ilustrate prin creaţii de vârf. Fenomenul caracterizant al epocii îl constituie coexistenţa mai multor curente şi orientări literare: elemente preromantice şi romantice, clasice si realiste, care se pot întalni chiar în opera aceluiaşi autor.

Dacia Literară a fost publicaţia care a redresat literatura română şi care a oferit impulsul necesar pentru dezvoltarea unei adevărate literaturi naţionale.

Poezie



Programul pasoptist corespunde pe plan ideologic evolutiei social-politice a tarilor romane.


Epoca pasoptista,epoca de mare avant revolutionar dar si de mari creatii literare si artistice , a fost determinata pe plan social si politic de ridicarea noii clase sociale,revolutionara pe atunci,burghezia.



Curentul dominant in literatura noastra pasoptista a fost, in mod evident, romantismul ,insa nu putem neglija

influenta importanta a elementelor clasiciste.

Pe plan cultural,asisitam la o invazie a textelor traduse,moment in care intervine revista lui Kogalniceanu ,"Dacia

Literara" demostrand caracterul daunator al acestor traduceri pentru evolutia literaturii romane.

Multe dintre scrierile pasoptiste nu ar fi fost posibile fara programul "Daciei Literare" si deci fara ideile

revolutiei de la 1848,idei care au animat o generatie intreaga de creatori,care,cum spune si Eminescu, "credeau in

scrisul lor".



Istoria ca tema literara :


* Bolintineanu,Alecsandri : Istoria este un cadru larg de actiune din care isi extrag subiectele si eroii.

* Alexandrescu, C.A.Rosetti : Istoria intruchipeaza doar un sentiment al trecutului.

* Asachi : Istoria ca pretext,alimentat de fantezia autorului

* Negruzzi : Istoria este prezentata cu exactitate intr-un mod artistic



Poezia de inspiratie istorica se realiza paralel cu poezia de inspiratie populara.




Poeti pasoptisti :

ION HELIADE RADULESCU (1802 - 1872)

Heliade a sesizat momentul istoric in care se gasea cultura romaneasca cand scria : " Nu e vremea de critica , e vremea

de scris si scrieti cat veti putea ,dar nu cu rautate".

- fascinant mai mult prin ideile sale,nu neaparat prin scriitura.

- si-a depasit epoca prin elementele de modernitate exploatate in opera sa.

- a pus bazele presei romanesti



" Aci îmi stau de fata eroii Rumâniei

Din Câmpulung, din Arges, din Ias, din Bucuresti,

De la Traian si Negru, martiri ai vitejiei,

Pâna la împilarea trufiei stramosesti.

Ici glasul: Radu Negru! peste Carpati rasuna;

Viteazu-si pune tronul în locul stramosesc;

Orice rumân în preajma-i subt steagu-i se aduna

S-îsi apara pamântul cu brat, duh rumânesc.

În capul unei armii Mircea viteaz racneste,

Însufla barbatia rumânilor soldati;

A lui Murat trufie învingator smereste,

Si locul este slobod din Istru la Carpati. " (O noapte pe ruinele Târgovistii - I.H.Radulescu)



Costache Negruzzi (1808 - 1868)




Costache Negruzzi este considerat in mod unanim ca intamaietorul prozei noastre si autorul unei capodopere ,nuvela

istorica Alexandru Lapusneanu.

De la inceput putem spune ca istoria patriei l-a interesat si a adoptat-o ca subiect literar ,atat in proza cat si

in versuri.



"În vremea aceasta Ştefan să se scoale izbutind
Şi din căderea aceea nimica nepătimind,
Cere alt cal; deci îndată, Purice descăleca,
Şi ţiind frâul şi scara la domnul său îl trasă zicând :
„Doamne ! Iată calul, arată-le mai curând
Că de tine ungureanul n-au scăpat într-acest rând“.
Dar de stat fiind mic, Ştefan nu putea încăleca.
Purice-atunci iar îi zice : ,,De voieşti măria ta,
Eu un moşinoi m-oi face pe carele să te sui“.
Ş-îndată pe brânci se pune jos la picioarele lui.
Deci cu mijlocul acesta, eroul încălecând,
Cătră dânsul se întoarce şi îi zice-aşa zâmbind:
,,De va vrea Dumnezeu astăzi să putem ca să scăpăm
De primejdia aceasta întru care ne aflăm,
Să ştii, Purice, băiete, că nu-i mai fi moşinoi,
Că spre vrednică răsplată, movilă-a te face vroi.“






Vasile Alecsandri (1818 - 1890)



Universul operei sale este ecopa in care a trait,redand astfel in cel mai exact mod atmosfera de la 1848.

Prin opera sa,apartine natiunii si poporului sau.



" Voi ce stati in adormire, voi ce stati in nemiscare,
N-auziti prin somnul vostru acel glas triumfator,
Ce se-nalta pan-la ceruri din a lumii desteptare,
Ca o lunga salutare
Catr-un falnic viitor? " (Vasile Alecsandri - Desteptarea Romaniei).










Atitudinea faţă de folclor

Printre sursele de inspiraţie ale scriitorilor paşoptişti s-a numărat şi folclorul, rezultând perpetuarea tradiţiilor şi obiceiurilor. Este modalitatea cea mai curată, mai sinceră şi mai completă prin care poporul român îşi exprimă sentimentele de dragoste, de ură, dorinţa de a lupta, de a se afirma, necazurile, bucuriile. Această comoară naţională demonstrază unitatea şi autenticitatea poporului român, precum şi caracterul rezistent şi dârzenia în faţa dificultăţilor şi a necazurilor.

Scriitorii preiau multe dintre aceste teme în operele lor, dovadă fiind poezia „Hora Unirii”, care are toate caracteristicele unei poezii populare – măsura, ritm, vers – aproape că nimeni nu mai ştie că de fapt a fost scrisă de către Vasile Alecsandri.

Hora Unirii (1857)

Hai să dăm mână cu mână
Cei cu inimă română,
Să-nvârtim hora frăţiei
Pe pământul României!

Iarba rea din holde piară!
Piară duşmănia-n ţară!
Între noi să nu mai fie
Decât flori şi omenie!

Măi muntene, măi vecine,
Vină să te prinzi cu mine
Şi la viaţă cu unire,
Şi la moarte cu-nfrăţire!

Unde-i unul, nu-i putere
La nevoi şi la durere.
Unde-s doi, puterea creşte
Şi duşmanul nu sporeşte!

Amândoi suntem de-o mamă,
De-o făptură şi de-o seamă,
Ca doi brazi într-o tulpină,
Ca doi ochi într-o lumină.

Amândoi avem un nume,
Amândoi o soartă-n lume.
Eu ţi-s frate, tu mi-eşti frate,
În noi doi un suflet bate!

Vin’ la Milcov cu grăbire
Să-l secăm dintr-o sorbire,
Ca să treacă drumul mare
Peste-a noastre vechi hotare,

Şi să vadă sfântul soare
Într-o zi de sărbătoare
Hora noastră cea frăţească
Pe câmpia românească!

Principala idee a acestei poezii este unirea. Nu contează în ce parte a lumii se află românul, fie în Moldova, Ţara Românească, Transilvania, Bucovina, Franţa, Italia etc. , sufletul său va fi mereu alături de ţara şi poporul său. Românii sunt legaţi sufleteşte de locul lor de baştină. De aceea, timp de sute de ani, neamul românesc şi-a dat şi viaţa pentru Unitatea Naţională şi pentru libertate.

Expresia „mână cu mână” este simbolul reprezentativ al unirii şi al compromisului, hora ste dansul tradiţional de suflet. Soarele este speranţa. Devine martorul victoriei românilor, al puterii şi al frăţiei lor.

Soarta trebuie înfăptuită. Trebuie învins orice obstacol. Totul pentru libertate!